宁波动物园老虎咬人事件的法律思考

发布时间:2017/3/27 8:35:37    
浏览次数:1564次

2017年春节期间,一则宁波雅戈尔野生动物园老虎咬人致死事件刷爆了朋友圈。因该事件与发生在20161110日的北京八达岭老虎伤人事件相隔时间不长,而北京八达岭老虎伤人事件引发了一场全民有关“规则意识” 的大讨论,新闻热度尚未消散之际,宁波雅戈尔动物园就再次发生了老虎咬人致死事件,随即再次引爆了新闻媒体。随着相关信息的不断披露,可以基本确定系当事人因逃票而在翻越隔离区的过程中不慎跌落虎园被老虎咬死。联想到时下国人对规则意识的淡漠,以及日常生活当中随处可见的践踏规则不以为耻,反以为荣的乱象,网络上几乎出现了一边倒的对受害人的谴责之声。但作为法律人而言,应当从法律角度客观看来此事,而不能屈从于普通大众的情感。那么在此次事件当中,园方究竟有无责任,特别是在受害人家属已经向园方提出索赔的情况下,其诉请能否得到法律的支持,这才是法律人应当所关注的问题之所在。

而结合本案相关事实,律师认为,园方对受害人家属应当承担相应的赔偿责任。《侵权责任法》第八十一条规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。本案即属于动物园的动物造成他人损害的纠纷类型,从法律适用角度,应当首先适用该条款的规定。从归责角度分析,该法条采用了“过错推定”的归责原则。而“过错推定原则”是介于“无过错责任原则”与“过错责任原则”之间的一种归责原则,在德国民法中首创了该归责原则。“过错推定原则”是为了保护在特殊侵权行为领域,受害人避免无法举证或举证能力薄弱而导致权益受损情况的发生。在司法实践当中,在适用“过错推定原则”时,基本上都会认定侵权一方因无法证明自己无过错而最终承担一定的责任。而本案当中,根据已经披露的信息,受害人逃票的路线,附近居民都知晓,而且经常有人从该路线逃票进入动物园区。动物园区对此金设立了警示标牌,而未采取其他合理措施。仅凭此点即可证明,动物园方并未尽到管理职责。因此动物园方对于受害人的死亡具有法律上的因果关系,其侵权行为成立。而受害人自身逃票翻越围墙的行为,只是侵权责任范围的抵减因素。

结束语:生命权是所有权利当中位阶最高的权利,对于任何生命的逝去均应当满怀敬畏之心。法律人不应当屈服于普通大众的情感,而应当以法律视角发出自己的声音,最终促使整个社会回归理性!

知识产权专业服务平台、一站式服务

人才优势、资 源优势、智力优势和业务平台优势
综合性的、全方位、多功能的集团化知识产权运营服务平台
业务范围涵盖:律师服务、知识产权代理、知识产权战略、知识产权分析评议、知识产权评估、知识产权运营、知识产权管理咨询、科技咨 询等

河南振山律师事务所 E-mail:zhenshanlvshi@vip.163.com
公司地址:郑东新区黄河南路宏图街交叉口路西璞居大厦5层
客服热线:(工作日 8:00-18:00)
400 0069 611
法律快车 版权所有2016-豫ICP备11030663号-1 业务经营许可证 豫ICP备11030663号-1